# 一组科研配图：统一配色、标签和观察角度

多张图放进同一份汇报时，颜色含义、观察角度和标签习惯比单张图是否华丽更重要。先固定一段共同的表达规则，再分别描述每张图的研究内容。

![固态电池界面失效机制](https://pixelforge.ultraclaw.cc/uploads/case-templates/admin/2026-05-14/Lx_C0Pw5zOmGiVrXdWful.jpg)

## 1. 先确定颜色的含义

为反复出现的材料、对象和路径分配固定颜色，并在每张图保持一致。颜色数量以能区分对象为准；必要时加上形状、线型或标签，避免只靠颜色传递关系。

- 同一种材料在主图与局部图中使用同一颜色。
- 不同类型的路径有不同线型或图例。
- 文字与背景保持足够对比。

## 2. 固定布局和观察角度

对于前后对照或不同条件比较，让对象的位置、尺度和视角保持相近。改变一项研究条件时，不必同时改变画面全部元素。固态电池正常与失效界面案例可以作为对照构图参考。

- 统一横纵比例和标签区域。
- 主图、局部放大和图例采用固定相对位置。
- 对照图使用相同观察角度与对象尺度。

## 3. 复用同一段风格说明

把共同规则追加在每一张图的内容描述后面。若使用自己的参考图，需要在站内上传；本页的提示词链接只预填文字，不会自动附带参考图。

```text
本组配图统一采用白色背景、中文短标签、相同观察角度和图例规则。【对象 A】使用青绿色，【对象 B】使用紫红色；路径分别用实线与虚线表示。标注放在外围，结构和引线不遮挡。保持各图相同的比例、字号层级和对象尺度，具体结构以各图给出的内容清单为准。
```

## 4. 在实际汇报尺寸下检查

把几张图并排放进自己的汇报页，按实际尺寸检查文字可读性、颜色含义和对象比例。初稿需要进一步修改时，每次针对一个问题描述修改目标，保留已经正确的部分。

- 同一颜色是否在不同图中表达了不同对象？
- 标签是否过长或缩小后不可读？
- 对照图的视角、尺度和留白是否一致？
- 每张图的结构关系是否经过独立核对？

原文：https://pixelforge.ultraclaw.cc/learn/guides/consistent-scientific-figures

参考案例：https://pixelforge.ultraclaw.cc/learn/cases/solid-state-battery-interface