实验流程图可以先当作一份方法摘要来整理。写出真实步骤、步骤之间的关系和最终输出，再选择图标和颜色。以下以站内已有微流控案例说明构图方法，不提供实验操作参数。
1. 先列步骤，再确定节点数
从自己的方法描述中提取步骤，每个节点只表达一个主要动作。步骤很多时，将同一阶段归为一组，避免把所有操作挤进一条很长的链。
微流控案例展示了样本注入、通道混合、细胞培养腔、成像、采集与分析等环节。实际使用时应替换为自己的流程，节点数也可以调整。
- 为每个节点写一个短标题。
- 为每个阶段写清输入和输出。
- 只保留读者理解方法所需的关键环节。
2. 用箭头表达真实关系
箭头要说明先后、分流、合流或反馈。并行测试应显示为分支，不能因为横向布局方便就画成依次进行。对于芯片示意，流体方向与实验流程方向需要区分。
- 每个分支有清楚的起点、条件与输出。
- 对照与处理采用相同布局尺度。
- 反馈关系使用单独的路径和标签。
3. 把实验操作与分析分区
仪器操作、数据采集和数据分析可以使用相邻区域，保持阶段清楚。空白结果窗口也比虚构数据图更适合作为待完成初稿。
指定白色背景、统一图标风格和步骤编号后，再明确横向布局或分组布局，避免每个节点各自采用不同风格。
绘制【实验名称】的流程示意图。按照【真实步骤清单】排列节点，明确【串行、并行、合流或反馈关系】。分成【实验操作、数据采集、分析输出】三个区域，每个节点使用中文短标签和统一图标。白色背景，横向 16:9。结果区保留空白占位，不生成测量数值或数据曲线。
4. 逐项对照方法正文
检查时从第一个输入开始，沿每一条箭头走到输出。任何无法用方法正文解释的节点，都应删去或修正。再检查装置名称、平台缩写和中文标注。
- 节点顺序是否准确？
- 并行环节是否被错误串联？
- 芯片流向与操作流程是否混用箭头？
- 图中读数是否确实来自自己的测量？